抗议者在肯尼亚游行期间抬着一个模拟棺材，反对美国在肯尼亚为面临埃博拉高风险的美国人建造的隔离中心，该中心面临来自刚果民主共和国的埃博拉疫情的风险。路易斯·塔托/法新社/通过盖蒂图片社 在肯尼亚，抗议活动在两周内第二次爆发。居民对美国在该国中部的南尤基镇设立的隔离设施感到愤慨，距离首都内罗毕约120英里。该中心的目的是对在刚果民主共和国、南苏丹或乌干达与埃博拉有高风险接触的美国公民进行隔离和观察。公共卫生官员担心，这次疫情可能成为全球迄今为止最具破坏性的埃博拉危机。美国已向肯尼亚承诺提供1350万美元，以支持该国自己的埃博拉应对工作。许多肯尼亚人抱怨他们的政府没有对隔离中心保持完全透明——这一举措让他们担心可能会将病毒带入国家。尽管造成了紧张局势，美国仍然没有退缩，继续准备设施以应对可能的患者。国务卿马尔科·鲁比奥在5月27日的内阁会议上阐明了这一设施的理由。“我们外交政策的首要任务是保护美国人民，”他说。“我们不能也不会允许任何埃博拉病例进入美国。” 一周后，鲁比奥称他的声明是“误解”，表示如果美国人患病，可返回美国接受治疗。但是，官员们在南尤基的空军基地上建设隔离设施的计划仍然不动摇。美国国务院在给国家公共广播电台的电子邮件中详细说明：“选择肯尼亚是由于其地理位置、该地区机场能力有限，确保美国人能够及时评估并获得援助。” 在对今天的示威活动作出回应时，警方向南尤基的抗议者发射了催泪瓦斯。上周，两名抗议者被致命枪击。肯尼亚政府已批准该设施。肯尼亚总统威廉·鲁托表示：“当特朗普总统请求肯尼亚政府通过设立一个中心来支持他们时……我同意了，因为这是一项与在肯尼亚合作了30年、40年的朋友的协议与伙伴关系。” 然而，该国一高等法院裁定反对该设施。位于内罗毕的卡提巴研究所对政府提起诉讼，“以确定行政机构是否可以在不遵守宪法保障的情况下将公共暴露于如此重大风险。” 一些埃博拉专家认为该设施并不是最佳的公共卫生措施，包括在2014年埃博拉疫情期间曾在西非前线工作的人士。“这并不会让美国更安全，”纳希德·巴德利亚说。她负责波士顿大学新兴传染病中心，并参与了多次疾病应对工作，包括2014年和2015年在塞拉利昂的经历。“当世界其他地区对我们如此愤怒时，这实际上让我们更不安全。”克雷格·斯宾塞是布朗大学的急救医学医生和公共卫生教授，他曾治疗埃博拉患者并在2014年在几内亚感染了该病毒。他最终在纽约市的贝尔维尤医院接受了治疗。“肯尼亚街头的人们感到愤怒，因为对许多人来说，这看起来像是殖民时代的决策,”他说。“我们可以进入一个国家，决定我们要带什么进来，无所顾忌，这导致了大量反美情绪。” “这是建立病毒的隔离墙” 美国国务院表示，曾与埃博拉高风险接触的个人将在短时间内自愿前往位于肯尼亚的设施，但在出现传染性和开始表现出症状之前。在那里，他们将受到监测，如果在21天内没有出现症状，将很可能被遣返回国。根据政府的说法，如果他们生病，可能会被转移到欧洲或美国接受“适当治疗”。美国国务院表示，至今没有一位高风险接触者选择利用该设施。（到目前为止，只有一名美国人感染了埃博拉。）国务院写信给国家公共广播电台：“拒绝此援助的美国公民将仍然受到相关美国和外国健康、旅行和筛查措施的约束”，但没有进一步详细说明。斯宾塞表示这种做法与特朗普总统多年来讨论美国应对埃博拉疫情的最佳方式一致。“回到2014年特朗普还不是总统时，看看他关于埃博拉的推文，”他说。其中一条推文写道：“埃博拉患者将被送往美国。”