社论 2026年6月9日 新研究支持家庭级垃圾分类的价值。但政策还必须仔细考虑消费者行为，以最大化收集材料的质量。通过您的机构，您可以完全访问本文。荷兰的家庭通常被要求在垃圾被收集进行回收之前进行分类。图片来源：Hans Engbers/Alamy 世界每年生产超过4亿吨塑料，但其中不到十分之一得到回收。这是为什么联合国停止塑料污染的条约谈判停滞不前的一个原因。就解决塑料废物及其环境影响的问题取得实质性进展，将需要在各部门内以及部门之间的协调，例如产品设计、消费者行为研究以及收集、分类和回收技术。阅读论文：后分类塑料包装的权衡分析 本周在《自然》期刊上发表的一项研究集中探讨了地方层面上不同塑料废物分类方法的相对效益。该研究以荷兰为中心，当地市政当局必须为不同类型的家庭垃圾提供单独的收集系统——但可以自由决定家庭是否应该进行垃圾分类，还是回收工厂在收集后进行分类。研究区域的当局根据该地区高层建筑的比例、成本、收集的便利性和垃圾的数量来做出这些决定。一般而言，人口稠密的地区更有可能使用后分类。比利时根特大学的Alexandra Schmuck和Steven De Meester及其同事研究了在垃圾收集之前对塑料废物进行分类的家庭的回收质量，并将其与随后由荷兰格罗宁根附近的回收工厂进行分类的未分类塑料废物进行了比较。该工厂利用磁性、光谱、重量和密度方法以及人工检查对未分类的废物进行分类，并将其分成回收流。家庭和工厂将废物分为相同的类别，包括低密度聚乙烯薄膜和高密度聚乙烯硬塑料。研究人员发现，在每种情况下，塑料废物的重量含量约70%到80%为聚乙烯。然而，家庭分离的最脏塑料废物通常比工厂分开清洁度最高的塑料废物更干净，也就是说，污染更少。在工厂分拣的某些塑料废物包中，发现部分塑料物品，如玩具和带电池的电器。同时，它们还被发现含有有毒金属，如铅和镉。这些包裹更可能包括含有氯的医疗塑料，其释放可能腐蚀分拣和回收设备。混合废物中塑料的回收增加了回收率，但影响了质量。这项研究及其他研究强调了家庭级回收政策的价值，以及扩大它们的机会和挑战。尽管后分类具有其好处，但污染更少的塑料废物更容易和更便宜回收。在许多家庭在垃圾收集前进行分离的国家，如荷兰、比利时和德国，塑料回收率超过50%。这些国家的当局在国家和地方层面提供了明确的指导，包括针对家庭和企业的回收材料。相比之下，其他国家（包括中国、巴西和澳大利亚）的家庭垃圾更有可能是从单一的垃圾桶收集，然后在回收中心进行分类。这些国家的塑料回收率相对较低，约为15%。引入更多家庭级垃圾分类可能是改善这一数字最经济的方法。人们出于各种原因参与回收。有些人是因为关心环境，有些人是因为社会期望，还有些人是出于习惯。如果人们感到得到支持，政策可以强化这种动机，但强加复杂的系统可能会导致他们脱离。人们在系统公平且易于使用时更愿意合作，而当他们感到被评判而不是受到鼓励时则不太热衷。信任与科学：塑料条约谈判中缺失的基本要素 确保家庭对塑料进行分类有多种方法。许多地方当局强制进行家庭回收，并通过对家庭的税收和对包装公司的征费组合来支付。其他地方如韩国、部分类国、德国、比利时、荷兰和卢森堡则采用按投放量收费的费用，家庭根据他们丢弃的残余垃圾体积付费。鼓励垃圾分类的政策在很大程度上依赖于家庭的合作。