MacOS 27 Golden Gate将在今年晚些时候发布时为Mac带来一系列变化，其最大的新增功能围绕着Siri AI。然而，目前使用第一版开发者测试版，Siri AI仅通过候补名单提供。因此，现可尝试的内容主要关乎即将推出的操作系统的外观和使用感受。启动macOS 27开发者测试版时，你不会受到任何热烈欢迎（这可能会在以后到来），但是有理由庆祝。跳转到外观设置，你会发现苹果新增了一个液态玻璃滑块，允许用户设置macOS中UI的透明度。在滑块的一端，透明度达到了液态玻璃的极致，而在另一端，透明的装饰则是高度磨砂的。Golden Gate默认将你置于滑块的中间，只有一点点磨砂——也许是对原始外观过于透明的一种温和承认。你虽然不能将其设置为完全不透明，但这种磨砂效果确实大大减少了液态玻璃的干扰元素。仅在与Golden Gate短暂交互后，我已经更喜欢最低透明度的外观。我会在正式版本中调到最大透明度，绝不会再回头。对于最痛恨液态玻璃的用户来说，辅助功能设置中仍有减少透明度的选项，但使用后就像用锤子砸玻璃一样——在dock、菜单栏和控制中心引入了大量刺眼的灰色和黑色背景。macOS 27设计的绝对胜利是边缘到边缘的侧边栏与彩色图标的回归，以及整个操作系统窗口的角半径增加。前者基本上是对侧边栏旧有样子的回溯（曾经的样子看起来更好，更易于解析，空间利用更高效）。而后者则显得合情合理。苹果到底是如何对自己的设计产生如此高的自信，以至于允许窗口应用有不匹配的角？我确实有一些挑剔——从iOS移植过来的新电池图标不太易读（真的，我讨厌它）。此外，在苹果终于为红杉添加了最基本的窗口贴靠功能后，它并没有进行任何改进。塔霍和现在的Golden Gate都让我渴望更好更快的平铺控件，比如Windows 11，还有简单的重命名虚拟桌面的能力。但到目前为止，仍然没有这些功能。苹果表示Golden Gate应该感觉更迅速，搜索索引速度更快。现在还为时已晚，无法判断这对我正在测试的MacBook Neo有多大区别——尤其是因为开发者测试版往往有很多bug和不稳定性。在Golden Gate上进行本地文件的Spotlight搜索表现与我手上的另一台运行macOS 26 Tahoe的Neo类似。将两个系统并排打开应用时效果各异：Golden Gate打开Lightroom Classic和Slack更快，但Tahoe打开Photoshop和Steam更快。我希望苹果对内存和CPU使用的改进能够在MacBook Neo上体现出来，这台设备确实需要所有的效率，但现在还不能肯定。新电池图标（左）比旧图标（右）差。我不在乎它与iOS的契合度——它比旧的百分比更难以阅读。随着macOS 27后续测试版的推出，还有更多新内容即将到来，其中我们将在某个时刻能够全面测试Siri AI、视觉智能和改版的Spotlight搜索。去年专注于重度用户的Spotlight带有剪贴板历史的改进非常不错，但我对集成Siri AI的Spotlight能否真正改变游戏规则的说法持怀疑态度。我会保持开放的态度，并期待在我脱离候补名单后了解情况。目前，我松了口气，苹果在液态玻璃上稍微退让。虽然Mac上的外观从未像iOS那样糟糕，但能降低这些透明度，更接近红杉时代的旧外观是一项令人欢迎的变化。这个以及其他UI的修饰都是一次不错的升级。现在，苹果还需要证明其新AI功能也能够做好——我急切想看看效果。关注本文中的主题和作者，以在您的个性化主页上查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。安东尼奥·G·迪·贝内德托