由于虚假信息越来越多地通过人工智能（AI）传播，英国民主正面临“巨大的压力”，只有3%的公众能够非常容易地判断网上视频是否真实。事实核查慈善机构Full Fact表示，过去一年中，AI支持的内容激增，信息变得过于容易操纵，难以信任。它呼吁政府采取行动，包括对‘政治深度伪造’（数字创建或修改的内容，通常以虚假的图像、视频和音频记录的形式出现）制定更严格的规则，以保护选举中的信任。当选民们在梅克菲尔德准备投票时，显然许多人难以区分真相和虚构，并对他们所获取的信息缺乏信心，”该组织在2026年的年报《加强英国的民主信息环境》中警告道。独立报道最近披露，大约1650万英国成年人，即近三分之一的人，在5月的英格兰地方选举前一个月接触过政治深度伪造。下周，选民们将在梅克菲尔德投票，这次竞选可能决定英国下任首相，如果工党候选人安迪·伯纳姆赢得该议席，他表示将挑战基尔·斯塔默爵士。Full Fact警告说，选举法需要跟上现代竞选的现实，选民应当知道谁在为政治广告买单，并在使用深度伪造时进行标识。它表示，政府“错过了在最近的5月选举和梅克菲尔德补选前加强这些保护措施的机会”，但可以在下次大选前实施这些措施。然而，Full Fact的首席执行官克里斯·莫里斯警告说，英国面临“落后于国际社会的风险”，他说：“现在做出的决定将影响未来的选举是否会被混乱和不信任所定义，或是由清晰、信心和民主韧性所定义。” “其他面临类似压力的民主国家开始朝着更协调的、以透明度、准备和问责制为基础的方法迈进。如果英国继续采取零碎和被动的方式应对，它将面临落后的风险。”该慈善机构警告称，梅克菲尔德和未来的选举面临的一大挑战是，选民越来越难以判断什么是真实的、什么是合成的。根据YouGov为Full Fact所做的一项新民意调查，80%的受访者对政治虚假信息表示担忧，只有3%的人认为能够很容易判断视频是否真实或是AI生成。近一半的公众（48%）表示，政治虚假信息已影响他们对包括政府和议会在内的机构的信任，而三分之二（66%）的人认为政府对AI生成的虚假信息采取的措施太少。报告警告说，误导性使用真实信息比直接伪造更为常见，而某些政策领域更频繁地与虚假信息关联，包括犯罪、移民和经济。关于AI的兴起，Full Fact表示，在2024年11月，其发布的四个事实核查中怀疑有AI参与。到2025年10月，这一数字已上升到至少27个。Full Fact的调查还发现，AI概述中重复了社交媒体上被驳斥的主张，虚构了有关世界事件的信息，未能识别出AI生成的内容或视频游戏画面，并“对相同搜索产生矛盾的结果”。该组织警告说，网上信息“变得更加难以信任，更难以导航，并且极易操纵”。“健康的民主依赖于公民、机构和社区理解事实、识别真实、达成关于重要事项的共识并能够做出明智的决策的能力。这现在正面临巨大的压力，”它说。Full Fact警告说，未来的选举可能会被混乱和不信任所定义。投票前的选举期间带来了严重的挑战。即使少量看似可信的内容也可以“产生持久的不确定性，超出更正之后的效果”。它指出，去年爱尔兰总统选举之前的三天，曾经出现虚假的深度伪造声称候选人凯瑟琳·康诺利已经退出竞选。尽管她最终当选，但该视频在几天内吸引了数十万次观看。Full Fact警告说，包括AI系统、社交媒体平台和搜索引擎在内的系统关键部分仅部分受到监管。报告呼吁采取更严格的规则来应对