当2019年她即将离开唐宁街的几周里，梅的计划是，不仅希望将净零目标写入法律，还希望英国成为第一个这样做的主要经济体。这意味着要战胜法国。 “这需要政府的运作比法国议会更快，”当时的一位10号官员回忆道。结果是：英国的目标在2019年6月生效，比梅交权给鲍里斯·约翰逊早了六周，比法国早了五个月。她留下了自己的遗产。随着梅克菲尔德补选的临近，以及安迪·伯纳姆可能重返威斯敏斯特的可能性，有一种感觉是基尔·斯塔默正进入自己的遗产时期——不仅要解决悬而未决的问题，还要寻求创造持久的影响。人们期盼已久的国防投资计划预计将在本周公布。努力正在推进与欧盟的关系重建。同样，随着即将采取措施限制社交媒体的访问，突然行动阻止儿童手机上的露骨图片，这也是长期以来活动人士的要求。首相试图匆忙刷存在感以在历史书中留名的想法被10号官员粗暴驳斥：一位官员称这一想法不过是“懒散的新闻报道”。斯塔默的盟友虽然不那么明显地驳斥，但指出，分清一个有意留下遗产的潜在领导人与一位没有明确表示会辞职的首相（与梅不同），依然在很大程度上忙于工作的首相，这一点非常困难。一位政府消息人士说：“我认为这与定义遗产的关系不大，更重要的是向公众和党内表明，这个政府能够提供扎实而具变革性的政策变化。” 他补充道：“接下来是伯纳姆、[韦斯]斯特林和其他人来说明他们将如何不同地做事，以及他们将如何为这些做法提供资金或实现。” 他们表示，国防、欧盟和社交媒体等领域的政策已经在进行中。“我们要么在接下来的六个月内继续推进，要么由于其他人的野心而基本停滞。” 这尤其重要，因为斯塔默即使在受到挑战的情况下仍可能希望留任工党领导人。一位官员表示：“如果你在补选期间袖手旁观几周，就不能可信地说你会继续作为首相奋斗。” 然而，不可否认的是，当退出日期临近时，唐宁街内心的思绪不可避免地转向已经取得的成就、被浪费的机会，以及这一切将如何被记住。 “虽然每位首相都表示他们意识到自己只是在人民的同意下服务，但他们都认为自己会永远在位，”历史学家和作者安东尼·塞尔登说，他已经为从约翰·梅杰到莉兹·特拉斯的每位英国首相撰写传记。“但在某个时刻——通常在他们周围的其他人意识到这一点之后——他们理解自己的时间已经不多，开始思考他们的遗产。” 这意味着的内容不仅在主题上会有所不同，方法上也会不同。如果斯塔默能够提出一项切实可行的计划来限制儿童对社交媒体的访问，这与里希·苏纳克通过法律来禁止2008年后出生的人的吸烟是具有广泛可比性的。对于一个能够预见到2024年选举中失败的首相而言，这显然是一个遗产项目。他的法案因议会时间不足而未能通过，但被工党接手，在四月份成为法律。面对选举失败，苏纳克提出法案创建一个无烟世代并最终在今年成为法律。其他10号官员的遗产更为明显，虽然不总是受欢迎，他们更倾向于指出其他事情。当托尼·布莱尔准备离开办公室时，他越来越多地谈论北爱尔兰和平协议这一早期成就，而不是伊拉克战争。同样，戴维·卡梅伦和鲍里斯·约翰逊在各自的方式中，其任期都以脱欧为定义，但他们显然更喜欢将这个具体成就对应于合法化平等婚姻的投票和对乌克兰的坚定支持。塞尔登认为，这一切可能会使人们分心，无法对首相在其办公室的关键职责上表现得好坏做出冷静评估：确保国家和公共财政的安全。任何遗产都必须考虑处于政治可能性之中的背景：“里希·苏纳克作为一个受到损害和削弱的政党的领导人上任，他能做的事情是有限的。但基尔·斯塔默上任时有着更大的机会，而他却浪费了这些机会。